据她透露，自己曾考出了684分的高分，家人一直想让她上一所财经类院校，分数够高可以冲人大，正常发挥也能尝试央财或者上财，但她却因为轻信高考志愿填报规划师，花3000元咨询费，报考了北京一所新成立的“双非”院校。 据媒体调查发现，市面上流通的“高考志愿填报师”证书落款五花八门，有的标称来自全国性行业协会，有的直接由培训机构自身盖章颁发。但所有证书的考试均为线上形式，题型仅包含单选、多选与判断题，满分100分，60分即可通过。报名更是零门槛：不限年龄、不限学历，零基础即可报考。 调查中，记者看到，部分机构在网上引流的“高考志愿填报师”培训课程，仅售9.9元。有机构将“高考志愿填报师”拆分为初级、中级、高级三个等级，分三次考试、三次颁证、三次收取报名费与培训费，全套考下来费用近万元。 但事实上，无论等级高低，这些证书本质上都只是机构自制的培训证明。这类证书的印制与线上考试系统人均成本不足百元，却成为包装专业度、抬高服务价格的核心工具。 央视此前的暗访调查也证实，部分机构甚至直接为学员P图制作证书、包装个人履历，“十年从业经验”“资深升学规划专家”的头衔可以随意定制。武汉某机构工作人员直言：“你说自己有二十年经验，别人从哪里去核实？身份都是自己包装出来的。 警方提醒：考生和家长一定要提高警惕，做好防范，填报志愿、确认录取进度，务必认准省教育考试院或高校官网等官方渠道；所有看起来能轻松“上岸”的机会，背后十有八九都是精心挖好的坑；不要点击来路不明的链接，不要轻信非官方渠道的信息；高校的招生政策、活动通知只会通过学校官网、官方微信公众号、官方认证的招生网站以及各地教育考试院发布，对于任何来自社群、个人推送的所谓“内部消息”，务必通过上述官方渠道进行二次核实。 684分、3000元咨询费、“双非”院校，这样的关键词组合在一起，注定不缺话题和流量。对此，有不少网友质疑该事件本身的真实性，也有人猜测那所高校其实不错，还有网友觉得时隔近十年再来“翻旧账”有博眼球的嫌疑。 当事人的初衷可能是为了提醒“后来人”，不要轻信志愿填报中介，“要做自己的第一负责人”。回到现实语境下来看，高分与“双非”带来的反差，其实未必有表面看起来那么绝对。当事人之所以遵循了志愿填报中介的建议，彼时也不排除有一些复杂的考量。 显然，真正对自己负责，既指不能盲目听信志愿填报规划，也包括不必唯“985”“211”标签论。说到底，还是要充分认知自身兴趣和职业倾向，做出最适合个人的选择，才是真正成熟意义上的“做自己的第一负责人”。 当然，此事能够引发共鸣和讨论，确实击中了时下“考得好不等于报得好”的焦虑。相较于过去，专业、学校、城市选择的维度更为复杂，未来就业与职业发展的不确定性也在增加，让志愿填报越来越困扰更多的考生和家长。这也正是近年来志愿填报咨询行业迅速发展的现实基础。而这其中，又存在鱼龙混杂的一面，“女生高考684分花3000元咨询进双非”或许正是一个极端典型。 不过，公共服务正在跟进。如今年教育部“阳光志愿”信息服务系统再升级，依托招生、学籍、就业、毕业生跟踪调查等海量官方权威数据，可为考生和家长提供免费的志愿填报公共服务。 但依然要指出的是，服务的完善只是缓解志愿填报焦虑的一个方面。要真正让高考结束的考生懂得“对自己负责”，这种思维习惯和能力的养成，显然不能指望在高考结束后就“一步到位”。归根结底需要长期以来的独立思维训练，以及家庭和社会对孩子自身兴趣的尊重与放手。而这对应的是一个更大的社会命题了。
